On-chain ইন্টারঅ্যাকশন কীভাবে করবেন: শূন্য থেকে wallet গড়ে তোলা ও নিজের হিস্ট্রি দেখা

অনেক নতুন মানুষ একই জায়গায় আটকে যায়: একটা wallet খুলে ফেলেছেন, একটু gas-ও তুলে নিয়েছেন, তারপর টিউটোরিয়ালে লেখা "on-chain ইন্টারঅ্যাকশন করুন" কথাটার দিকে ফ্যালফ্যাল করে তাকিয়ে আছেন — কোনটা ইন্টারঅ্যাকশন বলে গণ্য হবে? প্রথমটা কী হওয়া উচিত? শুরু করার সঙ্গে সঙ্গেই কি কিছু একটা গড়বড় হয়ে যাবে? এই লেখায় "on-chain ইন্টারঅ্যাকশন কীভাবে করবেন" পুরোটা গোড়া থেকে বুঝিয়েছি: নতুন মানুষ কীভাবে শূন্য থেকে প্রথম পদক্ষেপটা নেবে, কীভাবে ধাপে ধাপে একটা wallet-কে সত্যিকারের ব্যবহারের ছাপে গড়ে তুলবে, আর DeBank-এর মতো টুল দিয়ে ফিরে দেখে কীভাবে যাচাই করবে আপনি আসলে কতটা ইন্টারঅ্যাক্ট করেছেন। প্রথমে একটা কথা মনে রাখুন: আপনি যত ইন্টারঅ্যাকশন করেন — কাকে পাঠালেন, কোন কন্ট্রাক্টের সঙ্গে লেনদেন করলেন, কোন দিন করলেন — তার সবটাই on-chain প্রকাশ্যে লেখা থাকে, আর যে কেউ আপনার ঠিকানা পেস্ট করলেই দেখে নিতে পারে। অন্য কথায়, আপনার wallet হলো এমন একটা প্রকাশ্য résumé যেটা যে কেউ উল্টে দেখতে পারে — ভালোভাবে সামলালে এটাই হয়ে দাঁড়ায় আপনি যে সত্যিকারের ইউজার তার সবচেয়ে শক্ত প্রমাণ।

on-chain ইন্টারঅ্যাকশন মানে কী, আর নতুন মানুষ কীভাবে প্রথমটা করে

সোজা কথায়, on-chain ইন্টারঅ্যাকশন হলো wallet দিয়ে কোনো ব্লকচেইনে আপনার করা যেকোনো লেজার-রেকর্ডেড অপারেশন: কোনো ডিসেন্ট্রালাইজড এক্সচেঞ্জে এক কয়েন আরেক কয়েনে swap করা, কোনো প্রোটোকলে কয়েন stake করা, কোনো কন্ট্রাক্টকে একটা approval দেওয়া, এমনকি শুধু এক ঠিকানা থেকে আরেক ঠিকানায় কয়েন পাঠানো — সবই গণ্য। এতে রহস্য নেই; এটা স্রেফ "আপনি শুরু করেন, চেইন রেকর্ড রাখে"।

নতুন মানুষের প্রথম লেনদেনের ক্ষেত্রে, বড় কিছুতে যাবেন না আর তাড়াহুড়োও করবেন না। সবচেয়ে স্থির শুরুটা হলো: প্রথমে নিশ্চিত করুন আপনার wallet-এ gas দেওয়ার জন্য সেই চেইনের native কয়েন একটু আছে (BNB Chain-এ একটু BNB, Ethereum-এ একটু ETH — gas তোলার এই ধাপের জন্য দেখুন Binance থেকে Web3 wallet-এ gas কীভাবে তুলবেন), তারপর একটা সুনামধন্য মূলধারার অ্যাপ বেছে নিয়ে একটা সত্যিকারের ছোট পরিমাণের অপারেশন করুন — যেমন একটা নিয়মিত ব্যবহৃত DEX-এ কয়েক ডলার সমমূল্যের কয়েন swap করুন। আসল কথা পরিমাণ নয়; আসল কথা হলো আপনি একবার সত্যিকারভাবে connect-wallet, confirm, sign, on-chain — এই পুরো ক্রমটা হেঁটে গেছেন। প্রথমটা মসৃণভাবে হয়ে গেলে on-chain ইন্টারঅ্যাকশন নিয়ে আপনার ভয়ের বেশিরভাগটাই কেটে যায়। এই বিক্ষিপ্ত রেকর্ডগুলো একসঙ্গে গাঁথা হলে "এই wallet-এর পেছনে কেমন একজন মানুষ" তার গল্পটা বলে: আপনি কতগুলো লেনদেন করেছেন, কতটা সময় active ছিলেন, কোন কোন চেইন পার হয়েছেন, কতগুলো ভিন্ন প্রোটোকল ব্যবহার করেছেন।

airdrop বিতরণের আগে একটা প্রজেক্টকে একটা মূল সমস্যার সমাধান করতে হয়: কীভাবে টোকেন সত্যিকারের ইউজারদের হাতে পৌঁছাবে, ঝাঁকে ঝাঁকে ছোঁ-মেরে-চলে-যাওয়া বটের হাতে নয় (এই খেলা আর অ্যান্টি-চিটিং নিয়ে পটভূমির শব্দগুলো ভরাট করতে Binance Academy-তে অনেক এন্ট্রি আছে)। তৈরি কোনো points সিস্টেম না থাকলে তাদের সবচেয়ে সরাসরি পদ্ধতি হলো প্রতিটা wallet-এর on-chain হিস্ট্রি পড়া আর ন্যারেটিভ থেকে আসল-নকল বিচার করা। রক্ত-মাংসের একটা ন্যারেটিভ — দীর্ঘমেয়াদি activity, একাধিক অ্যাপ ব্যবহৃত, স্বাভাবিক আচরণ — আর একটা ফাঁপা ন্যারেটিভ — একদিনই active, একটা কন্ট্রাক্ট ছুঁয়েছে, যান্ত্রিক অপারেশন — ফিল্টারে দুটোর আকাশ-পাতাল তফাতের আচরণ জোটে। এই যুক্তি points-এর সঙ্গে একই মুদ্রার দুই পিঠ: points হলো প্রজেক্ট আপনাকে যা সক্রিয়ভাবে জমা দেয়, ন্যারেটিভ হলো চেইন স্বাভাবিকভাবে যা রেখে যায়; সত্যিকারভাবে করলে দুটোই একসঙ্গে ভালো দেখায়।

প্রজেক্ট যে চারটা মাত্রা ফিরে দেখে

প্রজেক্ট যখন আপনার ইন্টারঅ্যাকশন হিস্ট্রি ফিরে পড়ে, তখন কোনো একক স্ট্যান্ডার্ড ফর্মুলা থাকে না (প্রতিটা নিজের মতো ঠিক করে, সেটা বদলায়, আর প্রকৃত থ্রেশহোল্ড সবসময় অফিসিয়াল নিয়ম অনুযায়ী চলে), কিন্তু যে মাত্রাগুলোর কথা বারবার গুরুত্ব পায় সেগুলো গুটিকয়েকই। প্রতিটা আসলে কী মাপছে তা একে একে দেখি:

লেনদেনের সংখ্যা

এই wallet মোট কতগুলো on-chain লেনদেন শুরু করেছে। এটা মাপে "আপনি কতটা ব্যবহার করেন।" কিন্তু সাবধান: সংখ্যা সবচেয়ে সহজে নকল করা যায়, তাই শুধু সংখ্যা দিয়ে খুব বেশি কিছু বোঝায় না — প্রজেক্ট বেশি গুরুত্ব দেয় ওই লেনদেনগুলো সত্যিকারের আর অর্থপূর্ণ কিনা তাতে। একই জোড়ার মধ্যে এদিক-ওদিক ত্রিশটা swap-এর মূল্য ভিন্ন ভিন্ন, সত্যিকারের পরিস্থিতিতে ছড়ানো ত্রিশটা অপারেশনের চেয়ে অনেক কম।

active দিন / সময়ের ব্যাপ্তি

এটাই ন্যারেটিভের সবচেয়ে মূল্যবান আর সবচেয়ে কম নকলযোগ্য মাত্রা। এটা জিজ্ঞেস করে: কত লম্বা সময়ের ব্যাপ্তিতে, আর কতগুলো ভিন্ন দিনে আপনি সত্যিই এই wallet ব্যবহার করেছেন? যে wallet কয়েক মাস জুড়ে বিস্তৃত, প্রতি কয়েক দিন অন্তর কিছু না কিছু ঘটে, আর যে wallet-এর সব অপারেশন একদিনেই ঠেসে ভরা — দুটো একদম আলাদা গল্প বলে। সময়ের মাত্রার নিষ্ঠুর দিকটা হলো এটা শুধু আগে থেকে শুরু করে ধীরে ধীরে কষ্ট করে অর্জন করা যায় — টাকা দিয়ে ফিরে কেনা যায় না। ঠিক এ কারণেই farming-এ জোর দেওয়া হয় "আগে শুরু করো, ধীরে গড়ো।"

cross-chain হিস্ট্রি

আপনি ভিন্ন ভিন্ন চেইনের মধ্যে সম্পদ সরিয়েছেন কিনা আর একাধিক চেইনে ছাপ রেখেছেন কিনা। শুধু একটা চেইনে active একটা wallet, আর যেটা স্বাভাবিকভাবে কয়েকটা চেইন পার হয়েছে প্রতিটায় সত্যিকারের ব্যবহার সহ — পরেরটাকে অনেক বেশি power user মনে হয়। অবশ্যই bridge করার নিজস্ব ঝুঁকি আছে; bridge হ্যাক হওয়ার ভালো রকম ইতিহাস আছে, তাই করার আগে বুঝে নিন: cross-chain bridge কীভাবে ব্যবহার করবেন।

প্রোটোকল সংখ্যা (ইন্টারঅ্যাকশনের ব্যাপ্তি)

আপনি কতগুলো ভিন্ন অ্যাপের সঙ্গে লেনদেন করেছেন। শুধু একটা অ্যাপ বারবার ব্যবহার, আর বিস্তৃতভাবে ভিন্ন ধরনের প্রোটোকল ব্যবহার — swap, lending, liquidity — পরেরটা এমন একজন ইউজারের ছবি আঁকে যে সত্যিই ইকোসিস্টেম ঘেঁটে দেখছে। এই মাত্রাটা আপনাকে এটাও মনে করিয়ে দেয় যে সব ডিম এক ঝুড়িতে রাখবেন না: কয়েকটা প্রজেক্ট ছোঁয়া একই সঙ্গে ন্যারেটিভ সমৃদ্ধ করে আর "একটা প্রজেক্টে বাজি ধরে সেটা ফসকে যাওয়ার" ঝুঁকিও ছড়িয়ে দেয়। এখানে DeFi-র মূল কথাগুলো ভরাট করতে দেখুন DeFi বেসিকস।

নিজের on-chain ইন্টারঅ্যাকশন হিস্ট্রি কীভাবে দেখবেন (DeBank ইত্যাদি)

প্রজেক্ট কোন মাত্রাগুলো দেখে তা জানলে আপনি স্বাভাবিকভাবেই জানতে চাইবেন: আমার wallet এখন প্রতিটায় কেমন? block explorer-এ এক এক করে লেনদেন উল্টে দেখা ক্লান্তিকর; সহজ পথ হলো DeBank-এর মতো একটা wallet ড্যাশবোর্ড টুল — এটা একাধিক চেইনের রেকর্ড একত্র করে আপনার জন্য যোগ করে দেয়।

ব্যবহার করা সহজ: DeBank খুলুন, আপনার wallet ঠিকানা (0x দিয়ে শুরু হওয়া স্ট্রিংটা) সার্চ বক্সে পেস্ট করুন, ব্যস — পুরোপুরি read-only, কোনো wallet কানেকশন নেই, কোনো signing নেই। ভেতরে কয়েকটা জিনিসে মনোযোগ দিন: প্রথমত, এই ঠিকানা প্রতিটা চেইনে কতগুলো লেনদেন শুরু করেছে (ইন্টারঅ্যাকশন সংখ্যা); দ্বিতীয়ত, এর active দিন, যেটা কিছু ড্যাশবোর্ড সরাসরি "আপনি কত দিনে on-chain activity করেছেন" বলে চিহ্নিত করে দেয়; তৃতীয়ত, আপনি কোন প্রোটোকল ব্যবহার ও approve করেছেন, যা আপনার ইন্টারঅ্যাকশনের ব্যাপ্তি এক নজরে মেলে ধরে। block explorer-ও বাদ দেবেন না — Ethereum-এর জন্য Etherscan, BNB Chain-এর জন্য BscScan; ঠিকানা পেস্ট করলেই কাঁচা, লেনদেন-ধরে রেকর্ড দেখতে পাবেন, যা কোনো নির্দিষ্ট লেনদেন সফল হয়েছে কিনা আর কোন কন্ট্রাক্টের সঙ্গে হয়েছে তা যাচাইয়ের জন্য ভালো।

দেখার পর এটা-সেটা তালি দিতে তাড়াহুড়ো করবেন না। এটাকে একটা চেকআপ হিসেবে নিন: কোন চেইনে আপনি প্রায় কিছুই করেননি, কোন ধরনের প্রোটোকল কখনো চেষ্টা করেননি — শুধু খেয়াল রাখুন। আসলে যা করবেন তা হলো সত্যিকারের প্রয়োজন ধরে ধীরে ধীরে রেকর্ড গড়া, কোনো সংখ্যা কম দেখলেই রাতারাতি ঘষে দেওয়া নয় — এই দুই পদ্ধতি রেকর্ডে খুব আলাদা দেখায়, আর পরের অংশে ব্যাখ্যা করছি কেন।

কেন সত্যিকারের ইন্টারঅ্যাকশন fake volume-কে হারায়

এ পর্যন্ত এসে আপনি সম্ভবত আঁচ করতে পারছেন আমি কী বলতে যাচ্ছি: যেহেতু এই on-chain রেকর্ড এত গুরুত্বপূর্ণ, তাহলে গণহারে এক গাদা "দেখতে সুন্দর" wallet বানিয়ে নিলেই তো হয়? এটাই ঠিক sybil-attack-এর পন্থা — কয়েক ডজন বা শত শত অ্যাকাউন্ট খুলুন, প্রতিটায় টেমপ্লেট ধরে মোটামুটি একই সেট অপারেশন করুন, আর বাজি ধরুন কয়েকটা তো লাগবেই। এই কৌশল একসময় কাজ করত, কিন্তু ২০২৬-এ এটা ক্রমশ বন্দুকের নলের সামনে গিয়ে দৌড়ানোর মতো হয়ে দাঁড়িয়েছে।

কারণটা হলো প্রজেক্টের anti-sybil পদ্ধতি অনেক আগেই আপগ্রেড হয়ে গেছে। গণহারে বানানো অ্যাকাউন্টের কয়েকটা ত্রুটি কিছুতেই ঝেড়ে ফেলা যায় না: তহবিল সাধারণত একটা সোর্স থেকে আসে (transfer-গুলো খুঁজলে সব এক সুতোয় গাঁথা যায়), অপারেশনের সময় আর কাজ অত্যন্ত একরকম (স্পষ্টতই script দিয়ে গণহারে চালানো), আর তাদের মধ্যে প্রায়ই transfer থাকে। একটা অ্যালগরিদমের কাছে এই ত্রুটিগুলো একটা সম্পর্কের গ্রাফ তৈরি করে, আর তার কয়েকটাকে sybil বলে গণ্য করা হলে পুরো গ্রাফটাই এক ঝটকায় বাতিল হয়ে যেতে পারে। দশটা অ্যাকাউন্ট সামলাতে দশগুণ পরিশ্রম ঢেলেও শূন্য হাতে ফিরতে পারেন — আর একটা সত্যিকারের অ্যাকাউন্ট যে শেয়ারটা পেত, সেটাও তার সঙ্গে নেমে যায়। পুরো মেকানিজমের বিস্তারিত ব্যাখ্যা আছে sybil attack কী-তে।

তাই এই গোটা সাইট শুধু একটাই শেখায় — একটা wallet, সত্যিকারের ব্যবহার — এটা কোনো নীতিকথার বয়ান নয়, একটা হিসাব করা সিদ্ধান্ত:

• সত্যিকারের রেকর্ড স্বাভাবিকভাবে রিভিউ পার হয়। আপনি গোড়া থেকেই একজন সত্যিকারের ইউজার, স্বাভাবিক আচরণ, ওঠানামা, আর পরিষ্কার ফান্ডিং সোর্স সহ — কোনো ছদ্মবেশের দরকার নেই, আর anti-sybil অ্যালগরিদম আপনাকে খুঁজছেও না।
• মনোযোগ কেন্দ্রীভূত, মান বেশি। কয়েক ডজন অ্যাকাউন্টের যত্ন নিতে যে সময়টা খরচ হতো, সেটা একটা অ্যাকাউন্ট শক্তভাবে ব্যবহারে দিন, আর active দিন ও প্রোটোকলের ব্যাপ্তি দুটোই ভালো টেকে।
• ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণযোগ্য, মনে শান্তি। একদিন সংযুক্ত হয়ে বাতিল হওয়ার ভয় নেই, আর নিজেদের ফাঁস করে দেওয়া এক গাদা অ্যাকাউন্ট সামলানোও নেই।

স্পষ্ট কথায়, আসল-নকল চেনায় ক্রমশ পটু একটা পরিবেশে "সত্যিকার" নিজেই সবচেয়ে শক্ত প্রতিরক্ষা-প্রাচীর। এই কথাটা আমাদের লেখা প্রতিটা লেখার মধ্যে দিয়ে বয়ে যায়।

যাচাই-সহনীয় হিস্ট্রি কীভাবে গড়বেন

প্রজেক্ট কী দেখে আর কেন সত্যিকারটাই সবচেয়ে স্থির — এটা জানলে কী করতে হবে তা পরিষ্কার হয়ে যায়। কয়েকটা নীতি:

1. আগে শুরু করুন। সময়ের মাত্রা পরে ভরাট করা যায় না; আজই ব্যবহার শুরু করা গুজব শুনে শেষ মুহূর্তের হুড়োহুড়ির চেয়ে শতগুণ ভালো। ধীর গতিতে হলেও আগে wallet-টাকে "জন্ম" দিন।
2. সত্যিকারের মানুষের ছন্দে চলুন, একঘেয়ে সমান নয়। মন চাইলে ব্যবহার করুন, না চাইলে বিশ্রাম নিন, আর ব্যবধান অনিয়মিত থাকতে দিন। কখনো একটা timed script সেট করে রোজ একই সময়ে একই কাজ করাবেন না — সেটা নিজের গায়ে sybil-এর তকমা সেঁটে দেওয়া।
3. একক জায়গায় স্তূপ না করে ব্যাপ্তির পেছনে ছুটুন। কয়েক ধরনের ভিন্ন প্রোটোকল ব্যবহার আর স্বাভাবিকভাবে কয়েকটা চেইন পার হওয়া এক জায়গায় দশ হাজার লেনদেন ঘষার চেয়ে অনেক অর্থপূর্ণ।
4. প্রতিটা পদক্ষেপ হওয়া উচিত "যা আপনি সত্যিই করতে চান।" আগের মাপকাঠিটা ব্যবহার করুন: airdrop না থাকলেও যদি আপনি এটা করতেন, তাহলে সেটা সত্যিকারের ব্যবহার; নিছক ভরাটের জন্য হলে বাদ দিন — এতে gas-ও পোড়ে আর রেকর্ডের বিশ্বাসযোগ্যতাও কমে।
5. একটাই wallet-এর রেখাটা ধরে রাখুন। ক্ষণিকের লোভে পাশের অ্যাকাউন্ট খুলবেন না — multi-account-এর সংযুক্তির ঝুঁকি আর একটা অ্যাকাউন্টের সামান্য প্রত্যাশিত লাভের চেয়ে অনেক বেশি।

এই কয়েকটা পুরো অপারেটিং ওয়ার্কফ্লোতে বসিয়ে দিলে আরও বহুমাত্রিকভাবে দেখতে পাবেন: wallet খোলা থেকে cash out পর্যন্ত গোটা লাইনটা কীভাবে চলে তা সবটাই আছে পূর্ণ farming ওয়ার্কফ্লো-তে; প্রতিটা ইন্টারঅ্যাকশন কীভাবে স্কোর হয় তা আছে points-এর লেখায়।

নিজে দেখুন: on-chain আপনাকে কেমন দেখায়

শেষে, এমন একটা কাজ যা আপনি এখনই করতে পারেন: নিজের wallet-এর on-chain résumé দেখে আসুন। পদ্ধতি সহজ — আপনার wallet ঠিকানা কপি করে সংশ্লিষ্ট চেইনের block explorer-এ পেস্ট করুন — Ethereum-এর জন্য Etherscan, BNB Chain-এর জন্য BscScan — তাহলেই সেই ঠিকানার পুরো লেনদেন হিস্ট্রি, যেসব কন্ট্রাক্টের সঙ্গে ইন্টারঅ্যাক্ট করেছে আর তার activity দেখতে পাবেন; একাধিক চেইন এক জায়গায় একত্র করে একটা ওভারভিউ চাইলে আগে বলা DeBank কাজে লাগে। এই on-chain মূল কথাগুলো সম্পূর্ণ করতে Ethereum-এর অফিসিয়াল ডকুমেন্টেশন একটা পরিষ্কার শুরুর জায়গা।

এই দেখার আসল মানে হলো দৃষ্টিভঙ্গির বদল: আপনি যা দেখতে পান, প্রজেক্টও তা দেখতে পায়। আজ থেকে প্রতিটা ইন্টারঅ্যাকশনকে এমন একটা résumé-তে আরেকটা লাইন যোগ করা হিসেবে নিন যেটা রিভিউ হবে — আপনি স্বাভাবিকভাবেই অর্থহীন ভরাটের অপারেশন কম করবেন আর সত্যিকারের কাজে লাগার মতো জিনিস বেশি করবেন। পথে, ঠিকানা যাচাই আর checksum বোঝার মতো মূল কাজগুলোও অবহেলা করবেন না, দেখুন wallet ঠিকানা আর ENS কী।

সচরাচর জিজ্ঞাসা

on-chain ইন্টারঅ্যাকশন হিস্ট্রি বলতে কী বোঝায়?

on-chain ইন্টারঅ্যাকশন হিস্ট্রি হলো আপনার wallet ঠিকানা on-chain যে সামগ্রিক ব্যবহারের রেকর্ড রেখে গেছে — আপনি কতগুলো লেনদেন করেছেন, কত দিন active ছিলেন, কয়টা চেইন ব্যবহার করেছেন, কতগুলো ভিন্ন প্রোটোকলের সঙ্গে লেনদেন করেছেন, ইত্যাদি। এর সবটাই on-chain প্রকাশ্যে লেখা থাকে, যে কেউ block explorer বা DeBank-এর মতো টুলে দেখতে পারে, আর প্রজেক্টগুলো airdrop বিতরণের আগে প্রায়ই ঠিক এই মাত্রাগুলো ধরেই অ্যাকাউন্ট ছেঁকে নেয়।

হিস্ট্রি যত দ্রুত গড়ব তত ভালো? শেষ মুহূর্তে কি ঠেসে ভরা যায়?

না, আর শেষ মুহূর্তে ঠেসে ভরাটাই সবচেয়ে বিপজ্জনক চাল। রেকর্ডের মধ্যে সবচেয়ে মূল্যবান হলো সময়ের মাত্রা, যেমন active দিন, যেটা শুধু আগে থেকে শুরু করে ধীরে ধীরেই জমানো যায় — পরে আর ভরাট করা যায় না। snapshot-এর ঠিক আগে যে wallet হঠাৎ কেন্দ্রীভূত activity-তে লাফিয়ে ওঠে, তার আচরণের বক্ররেখা চোখে লাগে আর সেটা non-genuine ইউজার বলে গণ্য হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এই রেকর্ড মূলত সত্যিকারের ব্যবহারের একটা উপজাত, ইচ্ছে করে স্তূপ করা কোনো মেট্রিক নয়।

আমার কয়েকটা wallet আছে যেগুলো আমি সত্যিই ব্যবহার করি (যেমন একটা ফোনে, একটা কম্পিউটারে)। এটা কি sybil?

sybil বলতে বোঝায় বেশি airdrop দাবি করার জন্য গণহারে বানানো অ্যাকাউন্ট, যাদের আচরণ একরকম আর একে অপরের সঙ্গে সংযুক্ত। আপনি যদি সত্যিকারের প্রয়োজনে স্বাভাবিকভাবে কয়েকটা wallet ব্যবহার করেন, প্রতিটির নিজস্ব স্বাধীন, বাস্তব ব্যবহারের হিস্ট্রি থাকে, তাহলে সেটা গণহারে farming করা থেকে আলাদা জিনিস। আসল লাল রেখাটা হলো ইচ্ছে করে আচরণ নকল করা আর একই ফান্ডিং সোর্স থেকে কয়েক ডজন খালি অ্যাকাউন্টে অর্থ ঢেলে স্কেল কারচুপি করা।

আমি কি নিজের on-chain ইন্টারঅ্যাকশন হিস্ট্রি নিজে দেখতে পারি?

হ্যাঁ। সংশ্লিষ্ট চেইনের block explorer-এ আপনার wallet ঠিকানা পেস্ট করুন (Ethereum-এর জন্য Etherscan, BNB Chain-এর জন্য BscScan), অথবা DeBank-এর মতো একটা wallet ড্যাশবোর্ডে দিন, তাহলেই সেই ঠিকানার পুরো লেনদেন হিস্ট্রি, যেসব কন্ট্রাক্টের সঙ্গে ইন্টারঅ্যাক্ট করেছে আর তার activity দেখতে পাবেন। অন্যভাবে বললে, আপনি যা খুঁজে দেখতে পারেন, প্রজেক্টও তা দেখতে পারে — তাই একদম শুরু থেকেই এটাকে এমন একটা résumé মনে করুন যেটা যাচাই করা হবে। পুরোটা read-only রাখুন; হিস্ট্রি দেখার সময় wallet কানেক্ট করবেন না বা কিছু sign করবেন না।

শেষ একটা কথায় ইতি টানি: anti-sybil অ্যালগরিদমকে কীভাবে ঠকানো যায় তা ভাববেন না — কীভাবে সত্যিই একজন পুরস্কারযোগ্য ইউজার হয়ে উঠবেন তা ভাবুন। পরেরটায় কম পরিশ্রম লাগে আর বেশি দিন টেকে। এরপর, এই on-chain রেকর্ডটাকে farming-এর পুরো সেট অ্যাকশনে বসিয়ে দিন — প্রতিটা ইন্টারঅ্যাকশন ঠিক কীভাবে করা হয় তা দেখতে ফিরে যান পূর্ণ farming ওয়ার্কফ্লো-তে।